Con 18 muertos, 13 a manos de barras bravas y el primer futbolista federado entre las víctimas fatales la violencia en el fútbol atravesó a sangre y fuego el año 2014 pese a mantenerse la veda para el público visitante.
Pasó otro año más sin que los gobiernos nacional y provinciales logren poner coto a los violentos, con lo cual da muestras de que la prohibición de asistencia de los hinchas como visitantes no logra frenar la violencia.
Mientras las muertes se dan en las calles, cuatro partidos que definieron tres ascensos se jugaron en medio de los silencios de canchas vacías.
La violencia se extiende de clubes grandes a chicos y de grandes centros urbanos a los pueblos.
La impunidad con la que se mueven los barras quedó en evidencia el día que un grupo de la facción disidente de Los Borrachos del Tablón entró con palos y facas a la confitería de River para atacar a los miembros de la barra oficial, a los que la dirigencia permitía el ingreso y uso de las instalaciones.
Independiente pasó de la pelea franca que les dio Javier Cantero, eyectado por la crisis deportiva e institucional, a la alfombra roja que les tendió la dirigencia encabezada por Hugo Moyano. Las fotos de la vergüenza llegaron casi terminado el año: los barras del grupo de Pablo Bebote Alvarez jugando al fútbol en el Libertadores y comiendo una parrillada en el club. El mismo jefe que fue expulsado de Brasil durante el Mundial tras burlar un par de veces a sus autoridades.
También hubo asados de barras en Lanús, dos dias antes de otro asesinato, y baile en Banfield.
En Boca la tensión no termina sobre todo desde que Mauro Martín, excapo de La 12, y su exnúmero 2, Maximiliano Mazzaro, quedaron libres al ser absueltos de una causa por asesinato de un vecino de Liniers. La barra hoy la controla Fido Debaux pero hay distintos grupos que quieren el dominio.
Este año hubo trece muertos por violencia en cancha o en enfrentamiento entre barras; dos ocurrieron en distintos puntos de Rosario el día del clásico local, atribuidos a la violencia social que golpea a esa ciudad.
También dos hinchas murieron al caerse de las tribunas y un joven murió en Tres de Febrero por el simple hecho de gritar un gol de River.
A comienzos de noviembre se dio una temible secuencia que derivó en cinco muertes a manos de barras. El 6 se produjo un enfrentamiento entre dos de las tres barras en que se divide la interna de Almirante Brown que dejó un muerto en Isidro Casanova poco más de una hora antes del partido ante Estudiantes de Buenos Aires.
El 10, un grupo de hinchas de San Telmo miraban por televisión un partido de su equipo en un club de barrio cercano al Puente La Boca y fueron atacados por barras de Dock Sud. Daniel Sánchez murió en el acto y Jorge Araujo al día siguiente.
El 12, un barra de Ituzaingó identificado como el Petiso Ariel fue ultimado antes del partido frente a Victoriano Arenas, sus compañeros se tomaron venganza e hirieron de muerte a otro barra conocido como Brutus, que murió al día siguiente.
El 3 de noviembre se produjo un hecho inédito en el fútbol: Franco Nieto, futbolista de Tiro Federal de Aimogasta, fue asesinado de un ladrillazo en la cabeza tras suspenderse el partido ante Chacarita Juniors por la Liga Aimogasteña de Fútbol. Se convirtió en el primer futbolista muerto por la violencia.
La Liga Aimogasteña de Fútbol está afiliada al Consejo Federal de Fútbol de la AFA, que agrupa a las ligas del interior.
Se terminó el fútbol pero la violencia siguió hasta la misma madrugada de Navidad, con un muerto en un choque entre miembros de distintas facciones de la barra de Lanús.
El gobierno dice que el AFA plus va a ser la solución a la violencia. Por ahora, la violencia sigue y 2014 dio muestra de ello.
Fuente: http://442.perfil.com/2014-12-31-329001-sin-publico-visitante-la-violencia-se-erradico/
Mostrando entradas con la etiqueta Segura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Segura. Mostrar todas las entradas
domingo, 4 de enero de 2015
domingo, 14 de diciembre de 2014
Insólita fórmula contra la violencia en el fútbol: jugar con las tribunas sin público
El hecho de que la AFA haya dispuesto que los partidos desempates de la división B Nacional del fútbol se disputen a puertas cerradas –sin la presencia de público, por razones de seguridad- revela en forma elocuente el grado de incompetencia e irracionalidad con que se intenta manejar el creciente fenómeno de la violencia en los estadios. Pareciera que se está llegando a un extremo paradojal, en el cual el más popular de los deportes necesita, para poder desarrollarse con normalidad, que no haya gente en las tribunas.
Tal como se informó, la medida alcanza a los partidos que deben disputar en estas jornadas Huracán y Atlético Tucumán, así como los que surjan de un triangular entre Aldosivi, Nueva Chicago y Gimnasia de Jujuy, todos ellos para definir los ascensos al futuro torneo de la primera división del fútbol en nuestro país. De estos cinco conjuntos, serán tres los equipos que subirán a la A para completar así el cuadro de 30 entidades para la temporada 2015.
Está claro que han fracasado todas las iniciativas y políticas trazadas, tanto desde la representación del fútbol profesional como de los organismos estatales responsables de tutelar la seguridad en las canchas. Se han desplegado todos los fines de semanas enormes y muy costosos operativos policiales, pero la violencia no dejó de estar presente. Sólo por dar un ejemplo cercano y conocido: en uno de los últimos clásicos disputados entre Estudiantes y Gimnasia intervinieron 1.300 efectivos, es decir un policía cada menos de 25 espectadores. Además no había hinchada rival, sino una inmensa mayoría de simpatizantes locales y un pequeño grupo de la parcialidad visitante, de manera que lo que había que controlar eran focos muy acotados de eventuales tensiones. Pero esos factores no evitaron que se suscitaran graves incidentes.
Lo concreto es que resulta agobiante la sensación de impotencia que invade al ciudadano común frente al reiterado flagelo de la violencia en el fútbol. La impericia policial en las canchas es sólo una parte de un todo que incluye el crecimiento y la consolidación de los llamados barrabravas -que son grupos delincuenciales perfectamente diagramados, muchos de ellos con respaldos políticos de primer nivel, dedicados a explotar en forma mafiosa y prebendaria todos los negocios posibles-, la presencia de una Justicia no muy efectiva a la hora de actuar -aunque hay que destacar un fallo reciente que condenó a brarrabravas de Almirante Brown en tiempo récord-, así como la mirada permisiva de muchos sectores sociales, entre otras causas, confluyen para completar un panorama cada vez más negativo.
Los habituales “parte de guerra” que se conocen luego de la disputa de partidos correspondientes al fútbol profesional argentino -con el saldo cada vez mayor de víctimas fatales y de personas heridas- vienen así a convertirse en un testimonio de la impotencia de las autoridades para frenar la irracionalidad que lastima a este deporte. En lugar de erradicar a los violentos, se prefirió primero prohibir la presencia de hinchadas visitantes. Una suerte de derecho de admisión por mitades. Pero la violencia no cedió, porque los locales se pelearon entre sí. Se pusieron de moda, entonces, las internas entre barrabravas de un mismo club.
Menudearon incidente a balazos y armas blancas, con muertos y heridos otra vez. Finalmente, ahora se decidió prohibirle la entrada a todo el mundo. No ingresaran a las canchas hinchas locales ni visitantes. El fútbol argentino se jugará con las tribunas totalmente vacías. ¿Esta es la solución que se propone?
Fuente: http://www.eldia.com.ar/
Tal como se informó, la medida alcanza a los partidos que deben disputar en estas jornadas Huracán y Atlético Tucumán, así como los que surjan de un triangular entre Aldosivi, Nueva Chicago y Gimnasia de Jujuy, todos ellos para definir los ascensos al futuro torneo de la primera división del fútbol en nuestro país. De estos cinco conjuntos, serán tres los equipos que subirán a la A para completar así el cuadro de 30 entidades para la temporada 2015.
Está claro que han fracasado todas las iniciativas y políticas trazadas, tanto desde la representación del fútbol profesional como de los organismos estatales responsables de tutelar la seguridad en las canchas. Se han desplegado todos los fines de semanas enormes y muy costosos operativos policiales, pero la violencia no dejó de estar presente. Sólo por dar un ejemplo cercano y conocido: en uno de los últimos clásicos disputados entre Estudiantes y Gimnasia intervinieron 1.300 efectivos, es decir un policía cada menos de 25 espectadores. Además no había hinchada rival, sino una inmensa mayoría de simpatizantes locales y un pequeño grupo de la parcialidad visitante, de manera que lo que había que controlar eran focos muy acotados de eventuales tensiones. Pero esos factores no evitaron que se suscitaran graves incidentes.
Lo concreto es que resulta agobiante la sensación de impotencia que invade al ciudadano común frente al reiterado flagelo de la violencia en el fútbol. La impericia policial en las canchas es sólo una parte de un todo que incluye el crecimiento y la consolidación de los llamados barrabravas -que son grupos delincuenciales perfectamente diagramados, muchos de ellos con respaldos políticos de primer nivel, dedicados a explotar en forma mafiosa y prebendaria todos los negocios posibles-, la presencia de una Justicia no muy efectiva a la hora de actuar -aunque hay que destacar un fallo reciente que condenó a brarrabravas de Almirante Brown en tiempo récord-, así como la mirada permisiva de muchos sectores sociales, entre otras causas, confluyen para completar un panorama cada vez más negativo.
Los habituales “parte de guerra” que se conocen luego de la disputa de partidos correspondientes al fútbol profesional argentino -con el saldo cada vez mayor de víctimas fatales y de personas heridas- vienen así a convertirse en un testimonio de la impotencia de las autoridades para frenar la irracionalidad que lastima a este deporte. En lugar de erradicar a los violentos, se prefirió primero prohibir la presencia de hinchadas visitantes. Una suerte de derecho de admisión por mitades. Pero la violencia no cedió, porque los locales se pelearon entre sí. Se pusieron de moda, entonces, las internas entre barrabravas de un mismo club.
Menudearon incidente a balazos y armas blancas, con muertos y heridos otra vez. Finalmente, ahora se decidió prohibirle la entrada a todo el mundo. No ingresaran a las canchas hinchas locales ni visitantes. El fútbol argentino se jugará con las tribunas totalmente vacías. ¿Esta es la solución que se propone?
Fuente: http://www.eldia.com.ar/
Por lo menos trabajan
Varios políticos presentaron sus proyectos para combatir la violencia en el fútbol.
El año se termina y otra vez la violencia en el fútbol fue gran protagonista. Por eso, varios políticos hicieron propuestas y proyectos de ley sobre el particular.
Uno de los más interesantes es el del diputado del Frente Amplio Progresista, Angel Díaz, quién pidió la creación de una policía específica en seguridad deportiva, viejo anhelo jamás llevado a cabo. Además, Díaz pidió declarar la emergencia en seguridad deportiva y que efectivamente ningún imputado por un delito pueda ingresar a la cancha.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, mostró ante la Comisión de Deportes del Parlamento un proyecto en el que se endurecen las penas, mientras que Martín Insaurralde llevó al Congreso el plan de la Secretaría de Deportes bonaerense para tipificar como delito el ser barrabrava. Y la legisladora Graciela Ocaña impulsa herramientas en favor de los familiares de las víctimas de la violencia, ofreciendo contención psicológica y dando seguridad en integridad a quienes se animen a denunciar.
Fuente: http://www.ole.com.ar
Uno de los más interesantes es el del diputado del Frente Amplio Progresista, Angel Díaz, quién pidió la creación de una policía específica en seguridad deportiva, viejo anhelo jamás llevado a cabo. Además, Díaz pidió declarar la emergencia en seguridad deportiva y que efectivamente ningún imputado por un delito pueda ingresar a la cancha.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, mostró ante la Comisión de Deportes del Parlamento un proyecto en el que se endurecen las penas, mientras que Martín Insaurralde llevó al Congreso el plan de la Secretaría de Deportes bonaerense para tipificar como delito el ser barrabrava. Y la legisladora Graciela Ocaña impulsa herramientas en favor de los familiares de las víctimas de la violencia, ofreciendo contención psicológica y dando seguridad en integridad a quienes se animen a denunciar.
Fuente: http://www.ole.com.ar
Ese viejo asunto del aguante futbolero
“La idea de que aquel que actúa violentamente lo hace porque es un inadaptado es una burrada y un juicio antidemocrático”, sostiene el sociólogo, que con su nuevo libro apunta a la necesidad de no sólo “sentir” el deporte sino pensarlo.
“El fútbol no se piensa, se siente.” La frase es pronunciada con tanta convicción e intransigencia que clausura cualquier intento de recusación. Cómo persuadir a ese hincha, colgado del alambrado, enardecido por el triunfo de su equipo, o conmovido hasta el llanto por el descenso de su club, de la veracidad parcial de su sentencia. En ese proceso de desandar la trama afectiva que gobierna la lógica futbolera se embarca una vez más el sociólogo Pablo Alabarces, quien busca seguir provocando el debate con su nuevo libro Héroes, machos y patriotas.
El fútbol entre la violencia y los medios (Aguilar). Autor de varios libros y artículos sobre fútbol, Alabarces comenzó hace más de veinte años a investigar sobre deporte, porque era, según sostiene, la intersección justa de la cultura popular y la cultura de masas. Así, en conjunto con sus colegas José Garriga Zucal y Verónica Moreira formularon como posible explicación de la violencia en el fútbol la teoría del aguante. Y su nuevo libro continúa en esa dirección, aunque suma a la discusión otras inquietudes y problemáticas, como las identidades; el fútbol en relación con la política –desde la realización del Mundial ’78 hasta la creación de Fútbol para Todos, como la más reciente intervención del Estado en materia deportiva–; la creación de héroes nacionales –Maradona, Messi, Mascherano– y sobre todo la necesidad de construir una cultura futbolística nueva. Héroes, machos y patriotas apuesta a cuestionar los mitos en los que se sostiene el deporte más popular.
Que “la pasión se lleva en la sangre”, que “se juega con el corazón” o que “se nace” de un club, definiciones reproducidas al infinito por todo fanático, son algunos argumentos que en el libro encuentran su propio límite. La pasión es, entendida paradójicamente como una construcción inmutable, el concepto fundamental del texto y el disparador de los interrogantes que el autor intenta responder.
¿Y de qué se trataría la pasión asociada al fútbol? Alabarces responde largamente en su libro, pero en la entrevista busca y encuentra en su biblioteca una cita pertinente de un antropólogo brasileño: “Un amigo me confesó, tímido, que no se interesaba por el fútbol y que no entendía gran cosa del asunto, pero que era de Flamengo porque al final todo el mundo tiene que ser de algún equipo. En Brasil recibimos, al nacer, el nombre, la religión y el club de fútbol, y eso nos va a acompañar toda la vida”.
–¿Por qué su interés por el fútbol? –En primer lugar, porque hace veinte años había un vacío absoluto sobre el tema. En segundo, y respondiendo desde el presente, el fútbol cada vez me interesa menos, me aburre y me molesta más su situación actual. He perdido buena parte del goce del fútbol como entretenimiento, espectáculo, y como lugar de deseo. Este libro aparece como una especie de condensación, y no tiene un solo eje, sino varios, porque la idea era poder trabajar distintas cosas en las que había trabajado estos veinte años y que estaban desperdigadas en lugares distintos. Yo empiezo a estudiar el fútbol bajo el paraguas de la cultura popular, y siempre aparece algo que me convoca y me estimula para volver sobre el tema. Hace tres años fue la comparación de Messi con Maradona; hace dos, la creación de Fútbol para Todos, y este año el Mundial y el “Brasil decime qué se siente”.
–¿Qué cosas lo cansan del fútbol?
–Varias. Como espectador y como hincha, me cansan la organización, la corrupción y el mal juego. Como laburante, me cansa, me indigna y me frustra mucho el fracaso, porque son muchos años de publicar cosas sobre violencia, y de indicar líneas de acción que podrían ser más o menos útiles, y te encontrás con una negación enorme por parte del Estado y de las instituciones futbolísticas. A eso le sumo la irritación que me genera la extensión de la cultura del aguante a todos los ámbitos del fútbol, a los propios jugadores, que tienen que demostrar a los hinchas que son tan aguantadores como ellos. Inclusive, los hinchas mismos están preocupados también por su narcisismo. Así lo mostraron durante el Mundial, con su comportamiento organizado en torno de ese famoso “Brasil decime qué se siente”, que afirmaba era una mentira: “tener en casa a tu papá”. Ese narcisismo, profundamente endogámico, se reproduce en todas la fechas con cada uno de los equipos. Y esto se vuelve más complicado y perverso, porque hace mucho tiempo que vengo diciendo que la única solución que tiene el fútbol argentino, para recuperarlo y volverlo democrático, es la movilización de los hinchas, pero es imposible pensar eso cuando hay incapacidad para hablar con el hincha contrario.
–En el libro indica que la violencia no es natural, como sugieren los medios haciendo referencia a la existencia de “los violentos”: es motivada porque en el trasfondo existe un negocio del que éstos son parte.
–Las barras bravas no son santos de mi devoción, pero hay dos niveles de análisis. Las barras son grupos que entran al mercado reclamando su parte, pero porque previamente existe un mercado clandestino y corrupto en el cual distintos sectores obtienen su tajada. La otra cuestión, a la que le dedico mucho espacio, es la idea de que no se puede trabajar sobre la violencia sin entender por qué se produce. La idea de que aquel que actúa violentamente lo hace solo porque es un inadaptado es una burrada y un juicio antidemocrático y, sin embargo, es el discurso hegemónico. Inclusive, si desapareciera ese dinero clandestino seguiría existiendo la violencia, porque ésta se explica por la lógica del aguante, del honor y del territorio.
–Pero no todo hincha sería capaz de matar o ser muerto...
–No, por supuesto, y la mayoría diría que eso está mal, pero hay un momento en que hasta el hincha más probo, honesto, moralista y antiviolento se jacta de que su hinchada tiene aguante. Entonces, por más que sea incapaz de matar, participa de un clima moral dentro del cual “a esos putos hay que correrlos”. Claro que eso tiene que ver con el juego, las metáforas y el mal llamado “folklore” –porque ese nombre se refiere a algo inmutable, y no es cierto–, pero la cuestión es entender por qué todas las metáforas siempre van en la misma dirección. El patrón que se repite es el patrón del aguante, que implica que el otro es aquel que debe ser humillado y vencido. La burla es parte de la rivalidad, pero cuando esa burla se convierte en humillación, sometimiento, superioridad y maltrato, finalmente desemboca en violencia. Es inevitable.
–¿Cómo se explica la necesidad de construir jugadores-héroes? Esto fue muy visible durante el Mundial...
–Existen dos respuestas. La primera es porque se sabe poco de fútbol; el periodismo deportivo no suele hablar de juego, y la transmisión televisiva no suele mirar el juego, sino que mira el melodrama, el desborde, la pasión. Y la segunda es que la cultura de masas funciona en base a sujetos excepcionales. El ordenamiento del deporte individual se da en torno del sujeto excepcional y del record. En los deportes colectivos pasa lo mismo, y es raro que se hable de equipos. La Argentina del ’86 era Maradona y 10 más, los Chicago Bulls eran Michael Jordan y 4 más. Antes que otra cosa, el deporte es uno de los géneros cruciales de la cultura de masas, con la particularidad de que hay una actuación corporal que no puede ser fingida –se juega bien o se juega mal– a la que se suman elementos de ficción. Al pertenecer a la cultura de masas, el deporte sigue sus leyes, las mismas que buscan héroes, modelos, grandes figuras, mitos y mercancías.
Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/17-34181-2014-12-07.html
“El fútbol no se piensa, se siente.” La frase es pronunciada con tanta convicción e intransigencia que clausura cualquier intento de recusación. Cómo persuadir a ese hincha, colgado del alambrado, enardecido por el triunfo de su equipo, o conmovido hasta el llanto por el descenso de su club, de la veracidad parcial de su sentencia. En ese proceso de desandar la trama afectiva que gobierna la lógica futbolera se embarca una vez más el sociólogo Pablo Alabarces, quien busca seguir provocando el debate con su nuevo libro Héroes, machos y patriotas.
El fútbol entre la violencia y los medios (Aguilar). Autor de varios libros y artículos sobre fútbol, Alabarces comenzó hace más de veinte años a investigar sobre deporte, porque era, según sostiene, la intersección justa de la cultura popular y la cultura de masas. Así, en conjunto con sus colegas José Garriga Zucal y Verónica Moreira formularon como posible explicación de la violencia en el fútbol la teoría del aguante. Y su nuevo libro continúa en esa dirección, aunque suma a la discusión otras inquietudes y problemáticas, como las identidades; el fútbol en relación con la política –desde la realización del Mundial ’78 hasta la creación de Fútbol para Todos, como la más reciente intervención del Estado en materia deportiva–; la creación de héroes nacionales –Maradona, Messi, Mascherano– y sobre todo la necesidad de construir una cultura futbolística nueva. Héroes, machos y patriotas apuesta a cuestionar los mitos en los que se sostiene el deporte más popular.
Que “la pasión se lleva en la sangre”, que “se juega con el corazón” o que “se nace” de un club, definiciones reproducidas al infinito por todo fanático, son algunos argumentos que en el libro encuentran su propio límite. La pasión es, entendida paradójicamente como una construcción inmutable, el concepto fundamental del texto y el disparador de los interrogantes que el autor intenta responder.
¿Y de qué se trataría la pasión asociada al fútbol? Alabarces responde largamente en su libro, pero en la entrevista busca y encuentra en su biblioteca una cita pertinente de un antropólogo brasileño: “Un amigo me confesó, tímido, que no se interesaba por el fútbol y que no entendía gran cosa del asunto, pero que era de Flamengo porque al final todo el mundo tiene que ser de algún equipo. En Brasil recibimos, al nacer, el nombre, la religión y el club de fútbol, y eso nos va a acompañar toda la vida”.
–¿Por qué su interés por el fútbol? –En primer lugar, porque hace veinte años había un vacío absoluto sobre el tema. En segundo, y respondiendo desde el presente, el fútbol cada vez me interesa menos, me aburre y me molesta más su situación actual. He perdido buena parte del goce del fútbol como entretenimiento, espectáculo, y como lugar de deseo. Este libro aparece como una especie de condensación, y no tiene un solo eje, sino varios, porque la idea era poder trabajar distintas cosas en las que había trabajado estos veinte años y que estaban desperdigadas en lugares distintos. Yo empiezo a estudiar el fútbol bajo el paraguas de la cultura popular, y siempre aparece algo que me convoca y me estimula para volver sobre el tema. Hace tres años fue la comparación de Messi con Maradona; hace dos, la creación de Fútbol para Todos, y este año el Mundial y el “Brasil decime qué se siente”.
–¿Qué cosas lo cansan del fútbol?
–Varias. Como espectador y como hincha, me cansan la organización, la corrupción y el mal juego. Como laburante, me cansa, me indigna y me frustra mucho el fracaso, porque son muchos años de publicar cosas sobre violencia, y de indicar líneas de acción que podrían ser más o menos útiles, y te encontrás con una negación enorme por parte del Estado y de las instituciones futbolísticas. A eso le sumo la irritación que me genera la extensión de la cultura del aguante a todos los ámbitos del fútbol, a los propios jugadores, que tienen que demostrar a los hinchas que son tan aguantadores como ellos. Inclusive, los hinchas mismos están preocupados también por su narcisismo. Así lo mostraron durante el Mundial, con su comportamiento organizado en torno de ese famoso “Brasil decime qué se siente”, que afirmaba era una mentira: “tener en casa a tu papá”. Ese narcisismo, profundamente endogámico, se reproduce en todas la fechas con cada uno de los equipos. Y esto se vuelve más complicado y perverso, porque hace mucho tiempo que vengo diciendo que la única solución que tiene el fútbol argentino, para recuperarlo y volverlo democrático, es la movilización de los hinchas, pero es imposible pensar eso cuando hay incapacidad para hablar con el hincha contrario.
–En el libro indica que la violencia no es natural, como sugieren los medios haciendo referencia a la existencia de “los violentos”: es motivada porque en el trasfondo existe un negocio del que éstos son parte.
–Las barras bravas no son santos de mi devoción, pero hay dos niveles de análisis. Las barras son grupos que entran al mercado reclamando su parte, pero porque previamente existe un mercado clandestino y corrupto en el cual distintos sectores obtienen su tajada. La otra cuestión, a la que le dedico mucho espacio, es la idea de que no se puede trabajar sobre la violencia sin entender por qué se produce. La idea de que aquel que actúa violentamente lo hace solo porque es un inadaptado es una burrada y un juicio antidemocrático y, sin embargo, es el discurso hegemónico. Inclusive, si desapareciera ese dinero clandestino seguiría existiendo la violencia, porque ésta se explica por la lógica del aguante, del honor y del territorio.
–Pero no todo hincha sería capaz de matar o ser muerto...
–No, por supuesto, y la mayoría diría que eso está mal, pero hay un momento en que hasta el hincha más probo, honesto, moralista y antiviolento se jacta de que su hinchada tiene aguante. Entonces, por más que sea incapaz de matar, participa de un clima moral dentro del cual “a esos putos hay que correrlos”. Claro que eso tiene que ver con el juego, las metáforas y el mal llamado “folklore” –porque ese nombre se refiere a algo inmutable, y no es cierto–, pero la cuestión es entender por qué todas las metáforas siempre van en la misma dirección. El patrón que se repite es el patrón del aguante, que implica que el otro es aquel que debe ser humillado y vencido. La burla es parte de la rivalidad, pero cuando esa burla se convierte en humillación, sometimiento, superioridad y maltrato, finalmente desemboca en violencia. Es inevitable.
–¿Cómo se explica la necesidad de construir jugadores-héroes? Esto fue muy visible durante el Mundial...
–Existen dos respuestas. La primera es porque se sabe poco de fútbol; el periodismo deportivo no suele hablar de juego, y la transmisión televisiva no suele mirar el juego, sino que mira el melodrama, el desborde, la pasión. Y la segunda es que la cultura de masas funciona en base a sujetos excepcionales. El ordenamiento del deporte individual se da en torno del sujeto excepcional y del record. En los deportes colectivos pasa lo mismo, y es raro que se hable de equipos. La Argentina del ’86 era Maradona y 10 más, los Chicago Bulls eran Michael Jordan y 4 más. Antes que otra cosa, el deporte es uno de los géneros cruciales de la cultura de masas, con la particularidad de que hay una actuación corporal que no puede ser fingida –se juega bien o se juega mal– a la que se suman elementos de ficción. Al pertenecer a la cultura de masas, el deporte sigue sus leyes, las mismas que buscan héroes, modelos, grandes figuras, mitos y mercancías.
Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/17-34181-2014-12-07.html
miércoles, 26 de noviembre de 2014
Denuncian la utilización de barra bravas para romper la huelga en el Posadas
En medio del conflicto gremial en el Hospital Posadas, detonado por la muerte de un paciente psiquiátrico y el camillero Emanuel García, trabajadores del Hospital denunciaron la utilización de barras bravas del Deportivo de Morón, comandados por Diego Spina, actual presidente de la institución y conocido militante Sabbatellista, para romper esta huelga.
Esta medida de fuerza fue convocada por los empleados de la institución para denunciar la situación precaria en la que esta funcionando el hospital. La empleada de salud Jimena Lettieri, militante del Partido Obrero, denunció estas irregularidades en los medios:
“Spina junto a La Cámpora y una patota del Deportivo Morón acompañaron al Dr. Donato Scappavento para que pueda ingresar a trabajar avalados con un fiscal federal que a su vez se definió como militante, justamente estas personas son los responsables del vaciamiento del Hospital”.
Fuente: http://redsomosvecinos.blogspot.com.ar/
miércoles, 12 de noviembre de 2014
Análisis del Dr. Mariano Bérges, titular de la Asociación Salvemos al Fútbol
El titular de la Asociación sin Fines de Lucro, Mariano Bérges, hizo un análisis sobre los hechos de violencia en el fútbol argentino de los últimos tiempos.
Asesinaron de un tiro a un hincha de Ituzaingó
Además, tres efectivos policiales resultaron heridos al intentar evitar que el grupo del simpatizante muerto se enfrentara con el de los agresores, que conforman otro sector de la hinchada del mencionado equipo, que participa en la Primera D del fútbol argentino.
Fuentes policiales informaron a Télam que todo comenzó esta tarde, en inmediaciones del estadio de Ituzaingó, situado en Mariano Acosta y General Pacheco, en el partido bonaerense homónimo, donde un sector de la hinchada se encontraba reunido en ocasión de que se iba a disputar el partido ante Victoriano Arenas, por la 16ta. fecha del certamen, zona B.
En esas circunstancias, un vehículo pasó por el lugar y desde el mismo efectuaron varios disparos de arma de fuego contra ese grupo de hinchas, uno de los cuales recibió un balazo y murió, dijeron los informantes.
Tras el ataque, los agresores huyeron, mientras que los hinchas que estaban junto a la víctima salieron a buscarlos.
Según las fuentes, poco después, el personal policial localizó a tres de los presuntos atacantes, los detuvieron y les secuestraron un vehículo.
Sin embargo, en ese marco los efectivos policiales debieron intervenir para detener el enfrentamiento entre los dos sectores de la parcialidad y sufrieron lesiones, aunque no de bala.
En el lugar de los hechos se encontraba esta tarde el jefe de la policía bonaerense, superintendente Hugo Matzkin.
A raíz de lo ocurrido, el partido entre Ituzaingó y Arenas fue suspendido por el árbitro Juan Battaglia.
Fuente: telam.com.ar
Fuentes policiales informaron a Télam que todo comenzó esta tarde, en inmediaciones del estadio de Ituzaingó, situado en Mariano Acosta y General Pacheco, en el partido bonaerense homónimo, donde un sector de la hinchada se encontraba reunido en ocasión de que se iba a disputar el partido ante Victoriano Arenas, por la 16ta. fecha del certamen, zona B.
En esas circunstancias, un vehículo pasó por el lugar y desde el mismo efectuaron varios disparos de arma de fuego contra ese grupo de hinchas, uno de los cuales recibió un balazo y murió, dijeron los informantes.
Tras el ataque, los agresores huyeron, mientras que los hinchas que estaban junto a la víctima salieron a buscarlos.
Según las fuentes, poco después, el personal policial localizó a tres de los presuntos atacantes, los detuvieron y les secuestraron un vehículo.
Sin embargo, en ese marco los efectivos policiales debieron intervenir para detener el enfrentamiento entre los dos sectores de la parcialidad y sufrieron lesiones, aunque no de bala.
En el lugar de los hechos se encontraba esta tarde el jefe de la policía bonaerense, superintendente Hugo Matzkin.
A raíz de lo ocurrido, el partido entre Ituzaingó y Arenas fue suspendido por el árbitro Juan Battaglia.
Fuente: telam.com.ar
domingo, 9 de noviembre de 2014
Otra vez violencia en la 12
Dos fracciones de la barra de Boca se enfrentaron en las adyacencias de la Bombonerita un par de horas antes de que empezara el partido contra Tigre. Hubo disparos y tuvo que intervenir la Policía. La interna de La 12 continúa. ¿Hasta cuándo?
La interna de la barra de Boca no da respiro. Esta vez el enfrentamiento se dio a unos metros de la cancha, en las adyacencias de la Bombonerita, un par de horas antes de que empezara el partido entre el equipo de Arruabarrena y Tigre. Allí, integrantes de la facción del Oeste se agarraron a los tiros con la de San Martín, que responde al actual Jefe de La 12, Fido Debaux.
Según pudo averiguar Olé, los que dispararon pertenecen a la facción del Oeste. Habrían llegado al lugar en un Renault Sandero de color negro empuñando armas de fuego. Hubo alrededor de cuatro detonaciones, todas al aire, como intentando amedrentar a sus enemigos. Vale la pena aclarar que los dos bandos forman parte de la barra oficial. El enfrentamiento está alimentado por lo que se sabía que iba a suceder desde que salieron de la cárcel Mauro Martín y Maxi Mazzaro, ex 1 y 2 de la barra. Con ellos libres, la interna se vuelve aún más sangrienta. Y el que paga es el verdadero hincha de Boca.
Fuente: www.ole.com.ar
martes, 4 de noviembre de 2014
Barras de Gimnasia y Tiro de Salta golpearon a los jugadores
Otro escándalo salpica a Gimnasia y Tiro, en este caso, mucho más grave que un acto de indisciplina de los jugadores, quienes son profesionales y sabrán escarmentar sobre sus yerros. Dos jugadores incumplieron las reglas internas en un momento inoportuno por el mal momento y la crisis futbolísticas del albo, eso está claro; pero de ningún modo esto debe darles vía libre, "letra", facultades e impunidad a los inadaptados para ingresar al club como "panchos por su casa", apretar a los jugadores, pegarles amenazarlos, predisponerlos, sembrar el pánico ni, mucho menos, atentar contra su seguridad e integridad.
Fuente: http://www.eltribuno.info/repudiable-barras-gimnasia-golpearon-los-jugadores-n463505
Quienes salieron de noche (hoy están arrepentidos y ya fueron condenados socialmente por el hecho) no son delincuentes y no tienen por qué esconderse como si lo fuesen por temor a la violencia, en momentos en los que los ánimos están exacerbados.
Lo cierto es que hoy por la tarde, antes del entrenamiento futbolístico del equipo, los idiotas de siempre, aquellos que empañan el fútbol, ingresaron al Gigante del Norte y se metieron al vestuario del plantel para golpear, increpar y apretar a los jugadores.
Uno de los futbolistas, quien estuvo involucrado en el desliz del viernes, sufrió el robo de una campera y uno de los referentes del equipo tuvo que interceder ante uno de los barras para que "bajen un cambio". Según trascendió, Ignacio Ameli y Francisco Vazzoler recibieron agresiones físicas. Una vergüenza.
Ahora, la pregunta es: ¿Quién abrió la puerta o quién permite desde el club que estos sujetos ingresen con total impunidad? No es la primera vez que esto sucede en un club salteño, y también suele pasar en Gimnasia y Tiro. Otra vez la violencia da la nota, los dirigentes deberían replantearse esto, reforzar la seguridad y algún fiscal deberá actuar de oficio, dada la gravedad de un caso que no puede ser minimizado.
Fuente: http://www.eltribuno.info/repudiable-barras-gimnasia-golpearon-los-jugadores-n463505
domingo, 26 de octubre de 2014
Salta: 15 hinchas de Mitre demorados
Quince personas de entre 16 y 27 años fueron demoradas y puestas a disposición de la justicia. Según la información policial, eran simpatizantes del Club Atlético Mitre que protagonizaron un desorden y arrebataron un cubrecabezas a un sargento de Policía.
Los incidentes se registraron cuando se disputaba el Torneo Federal B entre Mitre vs. Pellegrini. Cuando ya transcurría el segundo tiempo un grupo de simpatizantes del primer equipo originó un desorden con hinchas de la misma parcialidad. Ante la intervención policial, se tornaron violentos y despojaron de un cubrecabezas a un sargento de Policía debiendo intervenir el Departamento Infantería, quienes controlaron la situación restableciendo el orden.
Fuente: canal9salta.com
jueves, 23 de octubre de 2014
Urtubey pidió la colaboración de los clubes para erradicar la violencia en el fútbol
El gobernador Juan Manuel Urtubey entregó equipos a la Policía de Salta y en este marco fue consultado sobre los enfrentamientos entre barrabravas.
"Tenemos que trabajar todos juntos si queremos erradicar la violencia, esto está lastimando la actividad deportiva y a la sociedad. Por eso necesitamos que los responsables de los clubes se hagan cargo del accionar de las hinchadas,” dijo.
"El problema es que en la medida en que le reconozcamos posiciones de poder a quienes están fuera del marco de la ley, esto no se arregla."
También, aseguró que el gobierno ha puesto todos los recursos necesarios a efectos de garantizar la seguridad, y agregó que "si no colabora todo el mundo, esto no se arregla,” opinó.
Fuente: http://www.elintransigente.com/
miércoles, 22 de octubre de 2014
lunes, 20 de octubre de 2014
Un nuevo clásico empañado por la violencia
Tras los festejos por la victoria en el clásico sobre Newell's, dos hinchas del Canalla resultaron asesinados en Rosario. Además, varios fueron asistidos en los hospitales de la ciudad por contusiones y heridas diversas.
Es un tema de nunca acabar. La violencia relacionada con el fútbol trajo aparejada nuevamente víctimas fatales. Esta vez se dio en el marco de la victoria de Central sobre Newell's en el clásico. Los fallecidos fueron identificados como Martín Acosta, de 39 años, y Lautaro Bova de 22.
El primero fue asesinado con un arma de fuego por un vecino que no soportó los festejos, y luego de varios disparos, uno le asestó en la espalda, ante la mirada de su hijo. El hombre fue derivado al Hospital de Emergencias Clemente Álvarez, donde horas después falleció. El agresor ya fue identificado, aunque aún se encuentra prófugo.
En el otro caso, Bova caminaba por las calles Castellanos y Centeno, cuando recibió una herida de arma blanca a la altura del esternón. Ya en el HECA, fue atendido en grave estado, pero su deceso fue inevitable. El asesino fue apresado junto con el arma homicida.
Además, varias personas acudieron a los distintos hospitales rosarinos por diversos golpes, heridas cortantes e incluso un caso de traumatismo de cráneo, todos producto de distintos hechos de violencia desencadenados por los festejos del clásico.
Fuente: www.ole.com.ar
#ClásicoRosarino: "Las hipótesis señalan que los dos homicidios de ayer fueron motivados por el resultado del clásico"
El fiscal Miguel Moreno se refirió a los homicidios ocurridos ayer en Brasil al 1300 y en Castellanos y Centeno. Dijo que ambos hechos violentos se enmarcan en los festejos posteriores al partido.
Dos hombres identificados como hinchas canallas murieron asesinados ayer en dos episodios enmarcados en los festejos posteriores al clásico entre Central y Newell's en el Gigante de Arroyito.
Así lo confirmó el fiscal de la Unidad de Homicidios Dolosos de Rosario, Miguel Moreno, quien en contacto con "Todos en La Ocho", brindó detalles de los episodios. Consultado si ambos episodios violentos estuvieron relacionados con las celebraciones en distintos puntos de la ciudad, contestó: "En principio las hipótesis primarias de ambos hechos se enmarcan en este sentido, producidos con posterioridad al clásico y motivados por el resultado".
El primero de los casos ocurrió cerca de las 18.30 cuando un grupo de hinchas canallas festejaban en inmediaciones de Brasil al 1300. "En un momento pasa un automóvil desde el cual se habría abierto fuego contra este grupo de festejantes", relató Moreno. Martín Acosta, de 39 años, fue alcanzado por uno de los proyectiles que lo hirió en la región dorsal y le dio la muerte. hasta esta mañana el agresor había sido identificado pero se encontraba prófugo.
El otro hecho ocurrió media hora más tarde en Castellanos al 4100 cuando Lautaro Bova, un joven de 22 años, fue acuchillado y murió dos horas más tarde en el Hospital de Emergencias Clemente Alvarez (Heca).
"En principio con motivo del resultado del partido entre Central y Newell's se produce una discusión resultado del cual uno de los vecinos apuñala a otro en una región del tórax", agregó Moreno. En este caso el agresor, un hombre de 35 años, fue detenido ayer.
Esta mañana el director del Heca Néstor Marchetti confirmó que además de los dos fallecidos, otras seis personas ingresaron al hospital con distintas heridas producidas tras el partido jugado en Arroyito.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)